Долг.рф

19 подписчиков

Свежие комментарии

  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Ну и что хоть одна энергетическая компания в России обанкротилась??? Нет вот и становится что тарифа завышены для нас...Кремлевские анали...
  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Ну вот скажите мне это бабуле надо знать, да любому пенсионеру???? Мы отдали свои самые лучшие годы вкалывали, а Ельц...Сюрприз для пенси...
  • Василий Иванович
    она бы премьера послушала, он уже объяснил, что рост цен от жадности производителейНабиуллина заявил...

Адвокаты пожалуются на силовиков советнику Путина

Адвокаты пожалуются на силовиков советнику Путина

Адвокатское сообщество готовит поправки в действующее законодательство, связанные с препятствованием их действиям в процессе защиты бизнесменов. Тема обсуждалась в рамках конференции «Основные препятствия в деятельности адвокатов при защите прав и законных интересов предпринимателей», организованной бизнес-омбудсменами Москвы и Санкт-Петербурга, а также ЦОПов «Защита бизнеса» и «Бизнес против коррупции». Как пояснила уполномоченный по правам предпринимателей Москвы Татьяна Минеева, самыми частыми проблемами, с которыми сталкиваются юристы при защите бизнеса, являются нарушения адвокатской тайны, ограничения общения с подзащитными и допуска к ним, нарушения принципа состязательности и привлечение к уголовной и гражданско-правовой ответственности. «Все это создает обеспокоенность делового сообщества и требует разрешения. Воспрепятствование адвокатской деятельности недопустимо и запрещено законом. В интересах защиты бизнеса нужно повышать и уровень защиты гарантий и прав адвокатов. Эти гарантии напрямую влияют на уверенность предпринимателей в безопасности ведения бизнеса», — отметила Татьяна Минеева. Управляющий партнер Pepeliaev Group Сергей Пепеляев напомнил о нарушении принципа состязательности как при ведении уголовного дела, так и в судах.

По словам юриста, последние становятся все более «комплементарными» власти, а те давят на адвокатов, в том числе и силовыми методами, что усугубляет ситуацию. «Отсюда можно сделать вывод, что это отдельная проблема, которая никак не связана с тем, каких результатов может достичь адвокат. Это вопрос всеобщей расслабленности и безнаказанности. Поэтому я думаю, что в практическом плане мы должны говорить об изменении законодательства и усилении гарантий, которые существуют для адвокатов. Проблемы все равно не изжить — они существуют во всем мире, адвокаты везде рискуют жизнью и здоровьем, но вопрос в том, насколько они защищены. У нас ситуация направляется в сторону критической, нужны изменения. В сентябре мы вступим в новый политический цикл, и было бы неплохо создать резолюцию и использовать ее в законопроектной деятельности», — говорит Сергей Пепеляев. Исполнительный сопредседатель ЦОПа «Бизнес против коррупции», бывший депутат Госдумы Виктор Звагельский обратил внимание профессионального сообщества на использование современных технологий в препятствовании адвокатской деятельности, в частности, на — «прослушки». Член Комиссии Совета АП Москвы по защите прав адвокатов Борис Кожемякин отнес сюда и «сливы» в значимых делах. Управляющий партнер юридической группы «Кутафин и партнеры», доктор юридических наук Дмитрий Шестаков отметил, что на эту ситуацию значительно повлияли изменения в закон «О связи», который даст возможность правоохранительным органам взаимодействовать с операторами, и не нарушать Конституцию: де-юре сами спецслужбы информацию собирать не будут. Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР» Сергей Ахундзянов считает, что в настоящее время очень тяжело защищать бизнес, так как права самих юристов «исключительно декларативны». По его мнению, некоторые изменения федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ставят юристов в безвыходное положение, например, при необходимости получения закрытых сведений, адвокатам рекомендуют обращаться к следствию, что сразу же раскрывает их линию защиты. «О какой состязательности и равенстве можно говорить, если я не могу получить справку из больницы, справку с места работы моего процессуального оппонента? Мы не можем защитить бизнес и другие категории граждан, так как у нас нет прав», — говорит Сергей Ахундзянов. В рамках конференции адвокатское сообщество обсудило конкретные кейсы, с которыми защитники сталкивались в своей практики: недопуски к клиентам и на следственные действия, оспаривание сделок через арбитражные суды и попытки признать договоры с адвокатами мнимыми, претензии Агентства по страхованию вкладов (АСВ) при банкротстве банков, отводы, психологическое и силовое давление. Основная проблема, как отметили эксперты, заключается в нарушениях всех структур власти и двойственности трактовок некоторых законов. «Много очень хороших законов, и уголовно-процессуальный кодекс в общем-то, неплох, а вот правоприменительная практика. Ее просто не применяют, грубо нарушают, игнорируют, и за этим нет никаких последствий», — считает Борис Кожемякин. Как рассказал заместитель заведующего Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики ВШЭ, доцент кафедры права Сергей Таут, по итогам конференции все поступившие предложения будут собраны в резолюцию, которая будет передана бизнес-омбудсмену России Борису Титова для дальнейшей работы. Справка: Общественная приемная по санации и банкротству по Северо-Восточному округу г. Москвы Профессиональная помощь юристов и антикризисных менеджеров. Консультации, советы, реальная помощь бизнесу, попавшему в трудную ситуацию. Обратиться на «горячую линию» приемной — здесь. Адрес: г. Москва, проспект Мира, д. 102 стр. 30

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх