Может ли кредитор вернуть государственную пошлину в делах о банкротстве?

С 9 сентября 2024 года государственные пошлины за подачу заявлений о банкротстве значительно вырастут. Изменения будут применяться к делам, которые были инициированы в суде на основании заявлений и жалоб, поданных после этой даты.

Изменения также затронули размер государственной пошлины при обращении кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Если до 09.09.2024 г. государственная пошлина при обращении в суд с заявлением о банкротстве составляла 300 руб. для граждан и 6 000 руб. для организаций, то с 09.09.2024 г. стоимость подачи заявления для физических лиц возросла до 10 000 руб., для юридических лиц —до 100 000 руб.

На фоне увеличения размера государственных пошлин стал актуален вопрос: может ли кредитор вернуть государственную пошлину в делах о банкротстве?

Вопрос не стоял бы так остро, если бы все заявления кредиторов были направлены на восстановление платежеспособности и сохранения предприятия-должника. Однако на практике процедура банкротства часто используется не по назначению. Кредиторы могут угрожать должнику банкротством, чтобы вынудить его вернуть долг. С другой стороны, должники иногда используют угрозу банкротства как средство для получения отсрочек или дисконта, что создает риски для кредиторов.

Угроза банкротством может нанести серьезный ущерб компании-должника, повлияв на её репутацию, привести к финансовым потерям.

Кредитор вправе опубликовать намерение подать заявление о банкротстве должника. Эта публикация сама по себе может негативно сказаться на положении компании-должника, ведь она порождает недоверие со стороны других контрагентов. К примеру, контрагенты могут отказаться от заключения новых договоров во избежание последующего оспаривания сделок.

Иногда и должники прибегают к шантажу, угрожая кредитору банкротством, если не будут предоставлены выгодные условия, такие как отсрочка или снижение суммы задолженности. Это ставит кредитора перед выбором: получить меньше или даже остаться ни с чем.

Таким образом, банкротство становится инструментом давления и манипуляции в деловых отношениях.

Косвенно об этом свидетельствует судебная статистика за 2023 г.

Например, в 2023 году 42% всех дел о банкротстве компаний были инициированы кредиторами, а 31% — уполномоченными органами. В отношении индивидуальных предпринимателей ситуация немного другая: 44% заявлений о банкротстве поступают от самих должников, а 43% — от кредиторов. Среди физических лиц, не являющихся предпринимателями, большая часть заявлений о банкротстве — 88% — подается самими должниками.

Тем не менее, иногда должникам удается договориться с кредиторами, что приводит к прекращению дела о банкротстве. Так, было зафиксировано 1 625 случаев, когда стороны смогли выработать условия мирового соглашения, как правило к такому методы прибегают юридические лица (935). По 2 912 делам должник смог прекратить начатое производство благодаря удовлетворению требований всех кредиторов, а в 2 518 случаях кредиторы сами отказались от заявлений. Однако в 21 475 делах производство было прекращено из-за отсутствия средств, достаточных для покрытия судебных расходов, связанных с банкротством.

В каких же случаях кредитор может рассчитывать на возврат уплаченной государственной пошлины, если он не преследовал цель восстановления платежеспособности должника?

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Общие основания прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражными судами закреплены в АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве перечислены в ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), перечень указанной статьи не является закрытым.

Наиболее распространенными основаниями для прекращения производства по делу о банкротстве являются:

1. восстановление платежеспособности должника (абз.2,3 п.1 ст.57, п.6 ст.88, абз.2 п.6 ст.119 Закона о банкротстве)

2. заключение мирового соглашения (абз.4 п.1 ст.57 и п.1 ст. 159 Закона о банкротстве)

3. признание необоснованными требований заявителя (абз.5 п.1 ст.57, абз. 13 п.3 ст. 48 Закона о банкротстве)

4. отказ всех кредиторов от заявленных требований или требования о признании должника банкротом (абз.6 п.1 ст.57 Закона о банкротстве)

5. удовлетворение всех требований кредиторов (абз.7 п.1 ст.57 Закона о банкротстве)

6. отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве)

Рассмотрим каждый случай подробнее.

Заключение мирового соглашения

Дело о банкротстве может быть прекращено в связи с заключением мирового соглашения между должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом.

В указанном случае возврату кредитору подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения расходы на уплату государственной пошлины.

Удовлетворение всех требований кредиторов

Встречаются дела, когда должник приступает к погашению задолженности только после подачи заявления о признании его банкротом.

В связи с полной оплатой основного долга и прекращением производства по делу о банкротстве по указанному основанию уплаченная кредитором государственная пошлина не подлежит возврату из бюджета, а будет взыскана с должника (см. например, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2024 г. по делу №А45-6888/2024).

Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве

В судебной практике сложился следующий подход: при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием ее финансирования уплаченная госпошлина подлежит возврату, если невозможность финансирования выявлена до введения в отношения должника процедур банкротства (см., например, определение Арбитражного суда Забайкальского края от 31.07.2024 г. по делу №А78-5847/2024).

В иных случаях прекращения производства по делу государственная пошлина не подлежит возврату кредитору.

Возможно, с увеличением размера государственной пошлины стороны будут чаще прибегать к мирному урегулированию правовых конфликтов.

Однако, как показывает практика, серьезные переговоры начинают развиваться лишь после подачи заявления о банкротстве. В промежутке между подачей заявления и началом процедуры банкротства существует наибольшая вероятность достижения соглашения: должник осознает, что может потерять все в любой момент, а кредитор понимает, что не сможет полностью взыскать долг, что делает его более склонным к компромиссам.