В 2019 году Верховный суд рассмотрел 85 500 дел о банкротстве

11 февраля Председатель ВС РФ Лебедев В.М. в часовом докладе подвёл итоги работы судебной системы в 2019 году. ДОЛГ.РФ собрал главное из доклада о работе по экономическим спорам и банкротным делам.

Экономические споры

В 2019 году арбитражными судами рассмотрено 1 миллион 900 тысяч экономических споров. В рамках приказного производства рассмотрено 421 000 экономических споров. Это 22 % от общего числа разбирательств. В порядке упрощённого производства рассмотрено 671 000 дел, что составляет 35 % от общего числа.

В 2 раза по сравнению с 2018 годом сократилось количество споров при исполнении государственных и муниципальных контрактов. В 2016 году число таких дел составляло 9 200, в 2017 – 13 500, в 2018 – 18 000, в 2019 – 8 600. Это свидетельствует об укреплении дисциплины в сфере публичных закупок.

По корпоративным спорам арбитражными судами рассмотрено 20 000 дел. В этой сфере имелась неопределённость в вопросе исключение одного участника общества другим участником, если им принадлежат равные доли в уставном капитале. Верховный Суд в обзоре судебной практики от 25 декабря 2019 года обратил внимание судов на то, что равенство долей участников корпоративного конфликта не является основанием для отказа в иске об исключении участника из общества.

Дела о банкротстве

Количество дел о банкротстве увеличилось на 40 % до 85 500. Количество обособленных споров составило 730 000. Для сравнения в 2017 году число банкротных разбирательств составило 46 600, в 2018 – 59 600.

##INFOGRAF_94939##

В 2020 году ВС РФ подготовит обзор практики рассмотрения споров, связанных с установлением требований аффилированных лиц в процедуре банкротства.

Увеличилось количество дел о банкротстве граждан. В 2017 году суды рассмотрели 21 000 дел, в 2018 – 32 000, в 2019 – уже 50 700. Рост составил 58 %.

##INFOGRAF_94938##

ВС РФ неоднократно обращал внимание судов на недопустимость формального подхода к рассмотрению дел о банкротстве граждан. Например, судам следует учитывать, что банк не вправе ссылаться на неразумность действий заёмщика при получении кредита, если кредит выдан на основании достоверной информации, которую предоставил заёмщик.

Доклад Лебедева можно полностью прослушать по ссылке.